Mixul 43 (ferită de tip Nichel-Zinc, cu $\mu_i \approx 850$) este un material "bun la toate", dar tocmai de aceea este un compromis. Pierderile cresc pe măsură ce crește frecvența.
În funcție de aplicația exactă (transformator de bandă largă cu flux cuplat sau șoc de RF), iată alternativele superioare în HF:
1. Pentru transformatoare de adaptare (unde vrei pierderi minime):
- Mix 61 (Ni-Zn, $\mu_i \approx 125$)
Este considerat standardul de aur pentru HF-ul superior (peste 10-14 MHz până la 30 MHz și VHF). Are pierderi mult mai mici decât mixul 43 și suportă puteri mai mari fără să se satureze sau să se încălzească. Ai nevoie de mai multe spire decât pe mixul 43, dar eficiența va fi net superioară.
- Mix 52 (Ni-Zn, $\mu_i \approx 250$)
Un material excelent, optimizat pentru frecvențe între 2 și 30 MHz. Are o permeabilitate mai mare decât mixul 61 (deci mai puține spire), dar pierderi mult mai mici decât mixul 43 în zona de HF mediu/înalt.
2. Pentru balunuri de curent / Șocuri RF (Chokes)
Dacă scopul este oprirea curentului de mod comun (nu transformarea de impedanță), vrei un material cu pierderi mari (rezistiv) la frecvența de lucru:
- Mix 31 (Mn-Zn, $\mu_i \approx 1500$): Este mult mai bun decât mixul 43 pentru HF-ul inferior (1.8 - 10 MHz). Are o impedanță de mod comun uriașă în benzile joase, fiind ideal pentru balunuri 1:1 de izolare sau șocuri pe cablul coaxial.
Rezumat de selecție rapidă.
Aplicație, material recomandat, de ce este mai bun decât mix 43?
- Transformator EFHW (49:1) 80m-10m - mix 52 sau 61
Randament mai bun în 10m/12m/15m, nu se încinge la fel de ușor la puteri mari.
- Transformator QRP de bandă largă - miez binocular (ex: BN-43-202 sau BN-61-202)
Răspuns în frecvență mult mai liniar și compactitate.
- Șoc RF / Choke pentru 160m - 40m - mix 31
Atenuare mult mai puternică pe frecvențe joase.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu